本文作者:大马神婆星座网

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具

大马神婆星座网 2周前 ( 04-26 01:14 ) 6 抢沙发
原标题:“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具

“结婚,是件值得的事。”

随着时间的推移,这句话后面恐怕要打上一个问号。毕竟现在时代进步了,一个人也能过得很好,结婚似乎并没有那么必要了。但和所爱之人组成家庭共同开始新的人生也是大部分人所愿景的,所以每年也有非常多新人携手走进了婚姻的殿堂。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第1张

图片来源于《知否》

时代的脚步毫不停歇,结婚者的心情或许仍旧和过去一样,但他们所面临的环境却早已大不相同。

随着时代的前进,形婚、裸婚、闪婚……各式各样的新型婚姻形态正如雨后春笋般涌现出来。

近年来,又有一种名为“两头婚”的婚姻形式在江浙一带悄然兴起,它与传统的男婚女嫁略有不同,引起了大家的一番争议。

有人认为这符合我们当下的平等观念,也有人持反对观点,认为依旧是披着新时代观念的封建传宗接代内核

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第2张

展开全文

图片来源于网络

这个问题,确实值得我们深入探讨一番。

01

“不进不出”的平等婚姻?

两头婚最为独特之处,也即与传统男婚女嫁模式的最大不同,可以用一句话概括——“不进不出”

意思为“女方家不是嫁女儿,男方家也不是娶媳妇”,更强调两家间的平等。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第3张

图片来源于网络

在实际操作中,男方的彩礼和女方的嫁妆一般会直接交给夫妻俩使用。换句话说,相当于两个原生家庭各出一笔启动资金,给自己孩子组建的小家庭。

这样彩礼和嫁妆相对平等,男方就无需为天价彩礼所担忧,女方也不会因为收彩礼不还,搞得吃相难看,像是“卖女儿”。

夫妻俩一般会用这笔钱单独买房和双方父母分开,但仍会和原生家庭保持一定的黏性。女儿不再是泼出去的水,时不时会带着老公孩子回去住几天。男方家住几天,女方家住几天,这样就直接改变了传统中”嫁出去的女儿泼出去的水”这一女方家庭的苦恼。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第4张

图片来源于网络

为了避免在孩子跟谁姓上起争端,两家往往会通过协商解决。在实行开放二胎的政策后,甚至有一些家庭选择了干脆生两个孩子,一个随父姓,一个随母姓

受到独生子女政策的影响,江浙一带不少家庭只有一个女儿,家里自身条件又比较优渥。在过去,这样的家庭一般会选择找人入赘。而如今,两头婚成为了他们新的选择。

这样看来,似乎比起“招上门女婿”的入赘关系,两头婚的形式无疑是个更优解。

女方家庭不必对招进门的女婿严加防范,唯恐他又欺骗了女儿感情又骗走了自家的钱财。而且让男方减轻了压力,又加深了自己作为家中一份子的认同感,比起以往的“上门女婿”会更加勇于承担家庭责任。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第5张

图片来源于《赘婿》

尽管看上去十分美好,但作为一种新的婚姻形式,两头婚还是引来了一定争议。

因为这样的形式虽然看似新奇,在历史的长河中却有迹可寻。明清时期的江南地区,与之类似的婚姻方式便曾出现过。

当女方的父母仅有一个女儿,便会要求男方的父母让出一个男孩作为自己家的孙子,来满足传宗接代的要求。这类婚姻被叫做“两头挂花幡”,意思是在两个家的祖宗牌位上插两面花旗。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第6张

图片来源于网络

这种婚姻介于嫁娶和入赘之间,既保全了男方的面子,又满足了女方的需求。但实质上还是为了保证传宗接代的需求而设。

那现代的两头婚是否也是披着新时代的壳子,以传宗接代为kpi的封建内核?

02

利弊几何值得探讨

关于两头婚的利弊,网络上的意见并不统一。有的人鼓掌叫好,有的人却心怀疑虑。

支持者认为,两头婚的形式更加贴合婚姻双方的实际需要和男女平等的时代诉求。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第7张

图片来源于网络

在这种婚姻下,没有因“天价彩礼”而苦不堪言的男方,没有怀着“女儿就是泼出去的水”念头的女方,没有对家庭的责任感十分淡漠只会好吃懒做的上门女婿。

男女双方不会再因房子挂谁名产生纠葛,不会再为过年回谁家互相算计,剥去婚姻生活的琐碎纷扰,让感情回归最纯真最美好的样子。

然而反对方也有自己的理由。

事实上,反对者并不否认,对于很多独生子女的家庭来说,这样的婚姻形式是一个不错的选择。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第8张

图片来源于网络

然而,将视角更加深入,在你好我也好的表象之下,两头婚的一些弊病也随之显露出来。

首先便是原生家庭的黏性。相较于传统的男婚女嫁,在两头婚家庭中,年轻的夫妻俩没有那么多的两人相处时间,亲密程度或许会有所下降。

而且两头婚家庭所提倡的“男女平衡”在实际操作中非常难以把握,很容易就会演变成一种竞争的心态。比如在男方家住了十天,那么在女方家也一定要住够十天,不然就是输了。比如一些特定的节日绝对不回女方家,否则和入赘有什么区别?

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第9张

图片来源于《赘婿》

所谓的平等突然变成了一场博弈拉锯战。

对孩子的负面影响同样不容忽视。家庭中出现异姓的兄弟姐妹,对于尚不懂事的孩子来说,会更难以建立亲密关系。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第10张

图片来源于网络

而且两个孩子一个随父姓一个随母姓的做法,或许会让孩子的爷爷奶奶更宠爱随自己姓氏的孩子,造成一种无意识的偏爱。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第11张

图片来源于网络

一旦建立这种默认协议关系,那生两个孩子成了固定kpi,若是夫妻俩其中一方改变想法,或只生了一个孩子的情况,容易造成某一方的心理不平衡。

比如说家庭里只生了一个男孩,跟随父姓,那是否女方家庭会认为吃亏,甚至开始后悔——还不如要一份彩礼来得实在,或者逼迫小夫妻中的女方必须再生一个保证平衡。

这样被一家人掌控的婚姻真的公平吗?

03

未来可期的新模式婚姻

对于两头婚的未来,同样充斥着截然相反的意见。

不少人十分看好它的未来。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第12张

图片来源于网络

他们认为,两头婚的形式无疑是女性平权的胜利,是女性社会地位进步的集中体现。随着时代的发展,施加在女性身上的束缚被逐渐解除,将会有越来越多的女性拥抱这一崭新的婚姻形式。到了那个时候,两头婚将会取代男婚女嫁,成为我国婚姻生活中新的主流。

另外一些人的看法则较为悲观。

归根结底,两头婚是建立在双方经济实力对等上的脆弱平衡。也因此,它才会在我国最富庶的江浙一带流行开来。但对我国更加广大的欠发达地区而言,这样的平衡可望而不可即。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第13张

图片来源于网络

因为女性的生育带来天然的职场劣势和生育损耗,男方依旧要承担家庭中的相当一部分重担,这种情况反映到婚姻生活中,近期内传统的男婚女嫁的格局难以改变。

时代在进步,随着大家诉求的不同,婚姻形式也在慢慢改变,确实值得大家探讨和摸索。

但另一方面,无论何种婚姻形式,都不能要求仅仅依靠一种形式和约定将生活和婚姻中大大小小的事情一次性解决,这需求本身就过于理想化。

形式的优化固然重要,但更重要的是两家人的心相近,彼此理解尊重和包容,这才是生活和谐和婚姻美满真正的秘诀。

“两头婚”悄然升起:婚姻不是儿戏,更不是争夺话语权工具  第14张

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,6人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...